소프트웨어 리뷰에서 너무 많은 옵션을 보고 혼란스러웠던 적이 있나요? 각 프로그램이 모두 멋진 기능으로 당신의 요구를 충족해 줄 것처럼 보입니다. 하지만 선택은 어떤 방식으로 녹화하길 원하는지에 따라 달라집니다. 오늘은 그중 두 가지인 Jing(현재 TechSmith Capture)과 Screencast-O-Matic(현재 ScreenPal)을 살펴보겠습니다. 기본 녹화 측면에서 부드럽고 사용하기 쉬운가요? 단순 캡처 외에 어떤 기능을 더 제공할까요? 이 글을 다 읽을 즈음이면 이 두 소프트웨어의 공통점과 차이점을 이해하게 될 것입니다. Jing VS. Screencast-O-Matic, 계속 읽고 어떤 프로그램이 당신에게 더 잘 맞는지 확인해 보세요!
목차
| 가격 | 사용자 경험 | 특징 | 사용의 용이성 |
| 10 | 9.2 | 8 | 9.6 |
| 8.8 | 8.9 | 9.3 | 9.2 |
Jing은 기본 기능인 녹화와 공유 측면에서 가장 사용하기 쉽습니다. 편집이 필요 없고 간단한 녹화 프로그램을 선호하는 사용자에게 적합합니다. Jing은 소셜 플랫폼을 통해 가족과 친구에게 영상을 간편하게 공유할 수 있게 해 줍니다.
Screencast-O-Matic은 기본 녹화 기능을 제공할 뿐만 아니라 녹화 과정 중 및 녹화 후에 비디오를 풍성하게 하는 더 많은 기능을 제공합니다. 사용자는 텍스트, 스티커, 음악 및 원하는 거의 모든 것을 추가할 수 있습니다.
Jing을 사용해야 할지 Screencast-O-Matic을 사용해야 할지 말하기는 어렵습니다. 왜냐하면 서로 다른 사용자에게 맞는 것 같기 때문입니다. 단순히 화면 녹화 소프트웨어를 찾고 있다면 Jing이 가장 적합합니다. 컴퓨터에서 많은 공간을 차지하지 않으며 원활한 사용자 경험을 제공합니다. 소셜 미디어에서 활동하고 동영상을 자주 게시하는 경우 Screencast-O-Matic을 선택해야 합니다. 훌륭한 편집 도구가 있으며 소프트웨어 내에서 비디오를 빠르게 업로드하는 데 도움이 됩니다.
Jing은 모든 사용자에게 무료로 제공됩니다. 다운로드 후 TechSmith 계정으로 로그인만 하면 됩니다. 그러면 모든 기능을 무료로 이용할 수 있습니다.
반면 Screencast-O-Matic은 Solo Deluxe, Solo Premier, Solo Max의 세 가지 요금제를 제공합니다. Jing과 비교했을 때 기능이 훨씬 더 많습니다. 따라서 더 높은 요금제를 선택할수록 사용할 수 있는 기능도 늘어납니다. 각 구독에서 제공되는 기능은 Screencast-O-Matic 웹사이트에서 확인해 주세요.
| 개인/월 | |
| 솔로 디럭스 | $3 |
| 솔로 프리미어 | $6 |
| 솔로맥스 | $10 |
Jing의 인터페이스는 사용자 친화적이고 직관적으로 설계되어 있습니다. 밝은 빨간색 캡처 아이콘처럼, 모든 중요한 기능이 눈에 잘 띄는 색으로 표시됩니다. 이렇게 효율적인 인터페이스임에도 Jing이 시스템에서 차지하는 용량은 14MB에 불과합니다. 이는 다른 녹화 소프트웨어와 비교했을 때 상당히 작은 용량입니다.
Screencast-O-Matic의 인터페이스 역시 매우 단순합니다. 이미지에서 볼 수 있듯이, 모든 주요 기능이 오른쪽 상단에 표시되어 있습니다. Screencast-O-Matic을 Jing과 차별화하는 점 중 하나는 사용자에게 튜토리얼을 제공한다는 것입니다. 이를 통해 사용자는 소프트웨어를 빠르게 익힐 수 있습니다.
단순함이라는 개념을 유지한 채, Jing으로 화면을 캡처하는 과정도 매우 쉽습니다. 또한 정보를 강조하고 맥락을 더할 수 있는 주석 기능도 제공합니다. 이미지 미리 보기(Image Preview)에서 도구 모음을 사용해 이미지 위에 화살표, 말풍선, 기타 주석을 그릴 수 있습니다.
Screencast-O-Matic 역시 메인 인터페이스에서 한 번의 클릭으로 바로 영상 녹화를 시작할 수 있습니다. 또 유사한 소프트웨어에서는 보기 드문 뛰어난 편집 기능인 Steps와 Recognize Text를 제공합니다. 예를 들어 온라인 회의 중이거나 친구들과 여행 계획을 세우고 있다고 가정해 보겠습니다. Steps 기능을 사용하면 과정이나 순서를 손쉽게 정리할 수 있습니다. 한편 Recognize Text 기능은 요즘 매우 중요한 기능입니다. 캡처한 이미지에서 정보를 빠르게 추출해 어떤 채팅창이든 바로 붙여넣을 수 있도록 도와줍니다.
Jing은 공유 옵션이 많지 않습니다. 미리보기 후 영상을 업로드하면 업로드가 완료될 때까지 잠시 기다려야 합니다. 그다음 팝업 창에 영상 링크가 표시됩니다. 원하는 채팅창에 단순히 복사해서 붙여넣기만 하면 됩니다.
Jing과 달리 Screencast-O-Matic은 더 넓은 대상을 향한 공유에 중점을 둡니다. 사용자가 녹화한 영상을 YouTube, Vimeo 같은 소셜 미디어 플랫폼에 공유할 수 있게 해 줍니다. 실용적인 측면에서, Google Drive와 Dropbox 같은 클라우드 공간에 영상을 저장하는 것도 지원합니다.
녹화 소프트웨어에 비용을 지불하고 싶지 않으면서도 다양한 기능을 누리고 싶나요? 가능합니다. 전문적이고 다재다능한 영상 녹화 프로그램인 Aiseesoft Screen Recorder를 소개합니다. 사용자 친화적인 인터페이스로 초보자도 쉽게 녹화를 시작할 수 있습니다. 플로팅 바 형식이라 다른 소프트웨어나 웹사이트로 전환할 필요 없이 바탕화면에 고정해 둘 수 있습니다. Screencast-O-Matic과 비교했을 때, Aiseesoft Screen Recorder는 녹화 중 사용할 수 있는 편집 도구를 더 많이 제공합니다. 예를 들어 화살표, 이미지, 돋보기 등을 추가할 수 있습니다. 공유 측면에서는 두 소프트웨어의 방식을 모두 결합했습니다. 영상 링크를 생성해 공유할 수도 있고, 특정 소셜 플랫폼에 직접 업로드할 수도 있습니다. 이처럼 편리한 기능 덕분에 Aiseesoft Screen Recorder는 영상 콘텐츠의 완성도와 품질을 확실히 높여 줄 것입니다. 더 이상 망설일 이유가 있을까요? 지금 바로 아래 버튼을 눌러 다운로드해 보세요!
결론
정리하자면, 이 글에서는 Jing과 Screencast-O-Matic을 가격, 인터페이스, 녹화, 공유 네 가지 측면에서 살펴보았습니다. 사용자는 본인의 취향에 따라 어떤 프로그램을 쓸지 선택하면 됩니다. 또한 두 프로그램의 대안으로 Aiseesoft Screen Recorder도 함께 추천했습니다. 이 프로그램은 무료 사용자에게 제공되는 기능과 성능 면에서 Jing과 Screencast-O-Matic보다 더 뛰어납니다. 아직 어떤 프로그램을 선택할지 고민 중이라면, 세 프로그램의 공식 웹사이트를 방문해 더 많은 정보와 사용자 후기를 참고해 보세요.
도움이 되셨나요?
431 표