Janitor AI 脱颖而出，成为当下较为流行的聊天机器人之一，最广为人知的是其角色生成和互动创作能力，可以应用诸如 SFW（适合在工作环境使用）和 NSFW（不适合在工作环境使用）等主题。作为一款角色扮演聊天机器人，它的自然语言处理在衔接用户输入文本方面展现出令人印象深刻的精准度与连贯性。自那之后，大量不同的类似 Janitor AI 的网站陆续出现，并已成为在多种平台（如客服支持与咨询系统）中集成的热门 AI 聊天机器人工具。这是因为聊天机器人的目的就是生成并模仿人类的回应，使互动更具吸引力。无论你将聊天机器人用于教育还是娱乐，多一些选择、且每个都有自己独特的回应方式，都会更好。因此，我们建议你继续阅读本文，以确保你能了解文中提到的任一 Jasper AI 替代方案是否可用。
最好全力以赴地寻找最适合您需求的最佳清洁工AI。因此，AI聊天机器人是使用各种机器学习算法以预定的方式设计的。为了彻底了解每个替代方案的特性、功能和缺点，用户需要拥有一个优势平台和一个备用平台，以便在主要平台出现问题时随时可用。通过这样做，用户可以挑选每个平台并进行并排比较，从而最大限度地发挥它们的优势。因此，选择最佳方案是用户的首要任务之一，他们应该考虑选择一个在便利性和完美性方面都完全符合自己的替代方案。
你可能会问，我们为什么要比较聊天机器人？因为这样你就可以选择最适合你的AI便捷性机器人。如果你熟悉它们的功能和特点，你就能清楚地了解你想要的Janitor AI聊天机器人替代品有哪些值得关注的方面。如果你只使用一个聊天机器人，你很可能注定失败，因为一旦出现问题，你将没有备份来恢复正常。不妨帮自己一个忙，减少将来寻找替代品的麻烦，现在就可以找到最好的。
HeyReal AI
规格说明
• 令人印象深刻的 AI 角色聊天机器人。
• 它拥有一个包含各种预制 AI 角色的库。
• 支持SFW和NSFW对话主题。
• 从头开始创建 AI 朋友功能。
| 优势 | 弱点 |
| • 灵活的免费和定价计划。 • 各种性格风格和语气。 • 性别包容性聊天选项。 • 简化且有条理的用户界面。 • 互动且有趣的回应。 | • 免费版本提供的功能有限。 • 不适合未成年人使用。 |
ChatGPT
ChatGPT 作为一款广受欢迎并被视为信息及学术任务领域 AI 聊天机器人的典范，其功能与 Janitor AI 等 AI 机器人类似。作为聊天机器人，它提供简洁的用户界面；通过使用数据集和机器学习算法，确保为用户提供更为及时、更新的信息回复。
规格说明
• 充当虚拟助手提供信息。
• 最快生成响应聊天机器人。
• 能够生成详细的概念和计划。
• 善于解释复杂的事情。
| 优势 | 弱点 |
| • 简单易懂的用户界面。 • 准确且令人印象深刻的回应。 • 可访问移动和网络浏览器。 • 学术和信息查询用途。 | • 结果被检测为 AI 生成的文本。 • 免费版本中没有图像生成功能。 • 没有角色生成和自定义功能。 |
Bard
Bard 是谷歌开发的 AI 聊天机器人伴侣，被列为 Janitor AI 的最佳免费替代品之一。其更加用户友好的界面吸引了所有类型的用户。谷歌的 Bard 与 ChatGPT 相媲美，能够提供与问题相关的、人性化的回答。
规格说明
• 适合大学生的聊天机器人平台。
• 保持安全且规范的人机交互。
• 它集成到 Alexa 和 Google Assistant 中使用。
• 直接类似人类的反应。
| 优势 | 弱点 |
| • 简单、干净、有条理的 AI 聊天机器人。 • 它以快节奏的速度产生响应。 • 能够提供即时信息并总结背景。 • 很棒的学习伙伴。 | • 不允许或显示结果来源。 • 没有参数可以判断所显示信息的准确性。 • 没有 AI 角色生成功能。 |
Bing
Bing，俗称微软的Copilot，是一个聊天机器人AI生成平台，其功能类似于谷歌的Bard和ChatGPT。它是一个具有竞争力的聊天机器人，可以分析用户文本提示，并在互联网上搜索信息以支持生成的响应时，对其进行全面的响应组合。
规格说明
• 避免生成 NSFW 上下文。
• 免费使用 AI 聊天机器人。
• 信息获取和上下文总结。
• AI 图像生成工具。
• 可靠的学习伙伴聊天机器人。
• 最新的结果生成聊天机器人。
| 优势 | 弱点 |
| • 可访问多种设备。 • 与 Windows 程序完美集成。 • 能够生成信息、图像和代码。 • 提供支持所生成响应的来源。 • 免费使用。 • 简单的聊天机器人响应。 | • 缺乏回复编辑和其他 AI 消息功能。 • 复杂的用户提示可能会导致响应缓慢。 • 不创建 AI 角色。 |
Jasper.ai
Jasper AI 是 Janitor AI 最佳付费替代方案之一，它采用极简主义的用户界面设计，为用户提供完整、无障碍的聊天机器人导航体验。此外，Jasper AI 是一个与 Janitor AI 类似的网站，其依据文本提示运行并生成结果，具备高速出结果的能力，并可访问不同的聊天机器人模板。
规格说明
• 描述性和详细的聊天机器人响应。
• 预制广告、人力资源、社交媒体文案等模板。
• 专为专业用途而设计。
• 检查内容是否存在抄袭。
• 用于写作和改善语境的 AI 聊天机器人伴侣。
• 能够通过文本提示生成图像并细化细节。
| 优势 | 弱点 |
| • 品牌语音功能允许用户根据用户的兴趣和愿景定制完整的聊天机器人响应。 • 擅长在商业和宣传材料中生成背景。 • 我使用独特的方法来生成回复以避免抄袭问题。 • 它具有许多针对文本、结果和图像细化的自定义选项。 | • 人工智能生成的响应需要进行微调。 • 偶尔使用的话价格可能会比较昂贵。 • 没有免费版本可用。 |
Copy.ai
Janitor AI 的付费聊天机器人替代品之一，使用并集成了最新版本的人工智能技术。该聊天机器人足够智能，能够检测并确定文本提示的目的，并智能地创建准确且连贯的响应。
规格说明
• AI 聊天机器人上下文编辑器和细化器。
• 易于导航和操作的用户界面。
• 能够支持多种内容类型的生成。
• 轻松定制聊天机器人的响应语气。
• 为专业参考和上下文使用而开发。
| 优势 | 弱点 |
| • 聊天机器人助手制定营销内容。 • 策划一份条理清晰、内容详细的营销内容指南。 • 用户友好的售后帮助中心教程和支持。 • 无缝生成的内容共享。 | • 生成结果可能需要平台一段时间才能做出响应。 • 倾向于插入不相关的内容只是为了使文本更长。 • 聊天机器人的响应需要用户仔细检查以确保准确性。 |
Pephop AI
来自各种 AI 角色的附加聊天机器人 AI 角色扮演使用户能够构建头像，同时还允许用户将某些角色个性和语气应用于聊天机器人对文本请求的反应方式。
规格说明
• 专为娱乐和陪伴用途而设计。
• 能够应用 SFW 和 NSFW 主题。
• 拥有丰富的 AI 预制角色库列表。
• 允许用户从不同来源导入原始 AI 聊天机器人。
| 优势 | 弱点 |
| • AI 化身角色扮演对话。 • AI 角色设计和角色生成器聊天机器人工具。 • 便捷的搜索功能。 • 与 Janitor AI 类似的用户界面。 | • 它仅针对成年人群设计。 • 订阅套餐不允许无限制的消息队列。 • 它可以更好地满足信息和学习需求。 |
| 特征 | 考虑一个能够满足您所有AI聊天机器人生成需求的替代方案。务必确保其功能齐全，尤其是在响应速度、提供各种响应选项以及使用简便性方面。 |
| 成本 | 选择没有隐藏费用的 Janitor AI 聊天机器人替代品，或者您也可以投资价格更便宜、更合理的替代品，只要它具有您想要的所有功能。 |
| 隐私 | 避免使用可疑且来自恶意来源的聊天机器人替代品，因为使用它们可能会对您的隐私造成潜在风险。 |
| 目标受众 | 了解聊天机器人的主要受众对您来说是一个优势，因为某些工具仅用于娱乐用途，而有些则具有教育意义。 |
了解你的需求。 评估你需要将聊天机器人用于什么用途和目的。
进行全面调研。 一定要对该聊天机器人的功能与特性进行适当的背景调查。
选择最便捷的那一个。 选出在你这端使用起来更方便的聊天机器人。
不要只满足于一个聊天机器人。 一定要准备多个备用聊天机器人，分别满足你的各类需求，以实现更精确、更高效且更安全的使用。
在测试各种 Janitor AI 聊天机器人替代方案并将其作为您的选择时，我们建议您手动进行实际测试。作为用户，您更了解您在选择聊天机器人时需要满足的需求和考虑的方面。因此，通过实际测试，您将获得更多的个性化体验。这样，您就能找到最佳、最便捷的聊天机器人替代方案。
Janitor AI 最好的免费替代方案是什么？
Microsoft Bing 是一个很好的免费替代品，特别是当您更多地使用聊天机器人来获取信息和基于学术的任务时，因为这个聊天机器人会为您提供其响应来源的外部链接。
我可以将 AI 聊天机器人用于商业目的吗？
是的，以娱乐和信息用途而闻名的聊天机器人也可用于生成有关业务的内容、想法和详细背景。
有没有具备 NSFW 功能的 AI 聊天机器人？
是的，有各种各样的平台具有 NSFW 聊天机器人，例如 PepHop，它们具有与 Janitor AI 非常相似的用户界面，并具有创建 AI 角色和头像的功能。
在 ChatGPT 和其他 AI 聊天机器人之间该如何选择？
要在两者之间进行选择，请考虑对每个聊天机器人平台进行实际测试，因为这只能让您确定要使用什么，特别是在满足您对聊天机器人信息生成的需求时。
有没有可以写代码的免费 AI 聊天机器人？
是的，有一个免费使用的聊天机器人可以为您生成并运行基本代码，例如 chatGPT。
结论
总之，虽然 Janitor AI 作为一款用于娱乐的聊天机器人工具表现出色，但在信息获取或学术需求方面却并不高效。寻找多样化的 AI 聊天机器人，确实有助于区分哪些更适合用于娱乐，哪些更适合用于信息获取。因此，本文列出的这些Janitor.AI 替代方案覆盖了两大类别，并让用户可以在免费或付费选项之间作出选择。整体而言，它们都非常出色，无论你有什么用途，都能成为有益的聊天机器人助手。
你觉得这有用吗？
455 票
是的感谢您让我们知道！
不感谢您让我们知道！ 
RyterAI 评论：互联网上最好的 AI 作者
人工智能
Wyse App Review – 心理健康支持
人工智能
Kuki AI Chatbot 软件评测：有用且安全吗
人工智能
Chai App Review：与 AI Chatbot 聊天
人工智能
