ソフトウェアレビューでたくさんの選択肢を目にして、困惑したことはありませんか?どれも魅力的な機能を備えていて、自分のニーズを満たしてくれそうに見えます。しかし、選択はあなたの録画の好みによって変わってきます。この記事では、Jing(現在の TechSmith Capture)と Screencast-O-Matic(現在の ScreenPal)の2つを取り上げます。基本的な録画に関して、スムーズで使いやすいのでしょうか?録画以外にはどのような機能があるのでしょうか?この記事を読み終えるころには、この2つのソフトウェアの共通点と相違点を理解できるはずです。Jing VS. Screencast-O-Matic、読み進めて、自分に最も合うのはどちらか見つけてください!
目次
| 価格 | ユーザーエクスペリエンス | 機能 | 使いやすさ |
| 10 | 9.2 | 8 | 9.6 |
| 8.8 | 8.9 | 9.3 | 9.2 |
Jingは、録画と共有といったすべての基本機能において最も簡単に使えるソフトです。編集が不要で、シンプルな録画プログラムを好む人に適しています。Jing を使えば、ソーシャルプラットフォームを通じて友人や家族と動画を簡単に共有できます。
Screencast-O-Matic は、基本的な録画機能を提供するだけでなく、録画中および録画後に動画を充実させるための、より多くの機能も備えています。ユーザーはテキスト、ステッカー、音楽など、ほぼ思いどおりのものを追加できます。
Jing と Screencast-O-Matic のどちらを使うべきかを判断するのは難しいところです。というのも、それぞれ異なるタイプのユーザーを対象としているように見えるからです。単に画面録画ソフトを探しているだけなら、Jing が向いています。パソコン上でほとんど容量を取らず、スムーズな使用感を提供してくれます。一方、SNS でアクティブに活動していて、頻繁に動画を投稿するなら Screencast-O-Matic を選ぶべきでしょう。優れた編集ツールを備え、ソフト内から素早く動画をアップロードできます。
Jingは誰でも無料で利用できます。ダウンロード後に TechSmith アカウントでサインインするだけで、すべての機能を無料で利用できます。
一方、Screencast-O-Matic には、Solo Deluxe、Solo Premier、Solo Max の3種類の購入プランがあります。Jing と比べると、はるかに多くの機能を備えています。そのため、上位のプランを購入するほど利用できる機能が増えます。各サブスクリプションで利用可能な機能については、Screencast-O-Matic の公式サイトを参照してください。
| 個人/月 | |
| Solo Deluxe | $3 |
| Solo Premier | $6 |
| Solo Max | $10 |
Jingのインターフェースは、ユーザーフレンドリーで分かりやすいデザインになっています。明るい赤色の[Capture]アイコンのように、重要な機能ははっきりした色で表示されています。これだけ優れたインターフェースでありながら、Jing がシステム上で占める容量はわずか14 MB です。これは他の録画ソフトと比べてもかなり小さいサイズです。
Screencast-O-Matic のインターフェースも非常にシンプルです。画像で分かるように、すべての主要機能が右上に表示されています。Screencast-O-Matic を Jing と差別化している点の1つは、ユーザー向けチュートリアルを用意していることです。これにより、ユーザーはソフトの使い方を素早く習得できます。
シンプルさというコンセプトに沿って、Jing での画面キャプチャも簡単です。さらに、情報を強調表示したり、説明を追加したりできる注釈機能も備えています。Image Preview では、ツールバーを使って矢印、吹き出し、その他の注釈を画像に描き込むことができます。
Screencast-O-Matic でも、メインインターフェースからワンクリックで動画の録画を開始できます。また、同種のソフトではあまり見られない、驚くべき編集機能 Steps と Recognize Text を備えています。例えば、オンライン会議に参加しているときや、友人との旅行計画を立てているときなどに、Steps 機能を使えば、物事の手順を簡単に整理できます。一方で、Recognize Text は、今日非常に重要な機能です。キャプチャした画像から素早く情報を抽出し、任意のチャットボックスに貼り付けることができます。
Jing は共有オプションがあまり多くありません。プレビュー後に動画をアップロードすると、しばらく待ってアップロードが完了したら、ポップアップウィンドウに動画へのリンクが表示されます。あとは、それをコピーして、好みのチャットボックスに貼り付けるだけです。
Jing とは異なり、Screencast-O-Matic はより広い層との共有に重点を置いています。録画した動画を YouTube や Vimeo などのソーシャルメディアプラットフォームに共有することができます。実用的な面では、Google ドライブや Dropbox といったクラウド上に動画を保存することも可能です。
録画ソフトにお金を払わず、なおかつ多彩な機能を楽しみたいとお考えですか?それは可能です。ここでご紹介するのが、プロフェッショナルで多機能な動画録画プログラムである Aiseesoft Screen Recorder です。ユーザーフレンドリーなインターフェースにより、初心者でも簡単に録画を始められます。フローティングバー形式なので、他のソフトやウェブサイトに切り替えることなく、デスクトップに固定して使うことができます。Screencast-O-Matic と比較すると、Aiseesoft Screen Recorder は録画中に利用できる編集ツールがより豊富です。例えば、矢印や画像、拡大鏡などを追加できます。共有に関しては、2つのソフトの方法をどちらも取り入れています。動画へのリンクを生成することも、特定のソーシャルプラットフォームに直接アップロードすることも可能です。このような利便性により、Aiseesoft Screen Recorder はあなたの動画コンテンツと画質を確実に向上させてくれるでしょう。もうこれ以上待つ必要はありません。今すぐ下のボタンをクリックしてダウンロードしましょう!
結論
まとめると、Jing と Screencast-O-Matic について、価格、インターフェース、録画、共有の4つの側面から解説しました。どちらを使うかは、あなたの好みに応じて選ぶことができます。また、この2つのソフトに代わる選択肢として Aiseesoft Screen Recorder もおすすめしました。無料ユーザーにとって、Jing や Screencast-O-Matic よりも多機能で高性能です。まだ迷っている場合は、3つのプログラムそれぞれの公式サイトを訪れ、さらなる情報やユーザーフィードバックを確認してみてください。
役に立ちましたか?
431 票