スポットライト：AIチャット、Retro風ゲーム、位置情報変更ツール、ブロック解除されたRoblox
OBS StudioとScreenFlowはどちらも人気のある動画録画ソフトですが、どちらのほうが優れているのでしょうか？主な違いは何でしょうか？もしこの点で迷っているなら、ここがぴったりの場所です。この記事「OBS Studio vs ScreenFlow」では、録画性能、編集機能、互換性、使いやすさ、価格などを率直に比較していきます。それでは始めましょう。
目次
総合評価
| OBS Studio | ScreenFlow | |
| 総合評価 | ||
| プラットフォーム | 無料 | $169 から |
| 使いやすさ | ||
| 録画品質 | ||
| ScreenFlowの動画録画 | ||
| ScreenFlowの編集ツール | ||
| Community Support | ||
| ビデオ録画 | ||
| ライブストリーミング | ||
| Collaboration Tools | ||
| 編集ツール | プラグイン | プラグイン |
OBS Studioは、無料かつオープンソースのソフトウェアで、ライブ配信やゲーム録画機能で広く知られています。録画や配信中に、複数のシーンを切り替えることができます。さらに、OBSは高度なカスタマイズオプションを提供しており、多数のプラグインに対応しているため、機能を拡張することが可能です。また、クリップ録画のためのトップクラスの選択肢の一つでもあります。
ScreenFlowは、動画の録画と編集に特化したソフトです。高品質な録画に対応し、複数のソースを同時に録画できます。シンプルで直感的なインターフェースを備えたScreenFlowは、フィルター、エフェクト、アニメーション、プリセット形式のタイトルライブラリ、ストックメディアライブラリなど、多彩なプロフェッショナル編集ツールを提供します。
コスト、多用途性、適合性といった要素を考慮すると、OBS Studioに軍配が上がります。Windows、macOS、Linuxのいずれを使用していても、すべてのユーザーが無料で利用できます。では、このソフトがどのようなことを実現してくれるのか、さらに詳しく見ていきましょう。
◆ 高性能なリアルタイム動画・音声のキャプチャとミキシング ◆ 複数ソースによる無制限のシーン構成 ◆ 複数シーンのマルチビュー表示 ◆ 録画中のシームレスなトランジション ◆ ソースごとのフィルター付き直感的なオーディオミキサー ◆ カスタマイズ可能な設定オプション ◆ 複数の配信プラットフォームに対応 ◆ 強力なAPI.
OBS Studioは優れた動画録画機能を備えており、高品質なH264／AACエンコードであらゆるコンテンツをキャプチャできます。Studioモードを搭載しているため、録画中に異なるシーンをキューに入れたり切り替えたりすることが可能です。各シーンには、さまざまな音声ソース、画面、特定のウィンドウ、カメラ、画像、テキストなどを追加してカスタマイズできます。さらに、OBS Studioは複数の音声ソースを同時に録音でき、各音声ソースを割り当てられる6つの個別トラックを提供します。
ScreenFlowは、Mac上または接続されたあらゆるコンテンツをキャプチャできる強力な録画ツールです。最新バージョンのScreenFlow 10では、画面、カメラ、音声を同時に録画することができます。これは他の多くの録画ツールでは珍しい機能です。さらに、最高品質での録画や、複数のアプリからの個別音声の録音にも対応しており、チュートリアル動画やゲームプレイ動画などを作成する際に不可欠です。ScreenFlowを使えば、録画のあらゆる要素をシームレスにカスタマイズし、プロフェッショナルな作品を作り上げることができます。
OBS Studioには標準では編集ツールが搭載されていません。しかし、編集用プラグインを追加することで、動画録画機能を強化することができます。たとえば、Tunaを使えばテキスト、画像、図形、アニメーションをOBSのシーンに追加できますし、StreamFXを使えばシーンにトランジションやフィルターを追加できます。とはいえ、この方法は依然としてあまり便利とはいえません。自分のニーズに合ったプラグインを見つけるのに時間がかかるうえ、PCのストレージもより多く消費してしまうからです。
過去に行ったScreenFlowのレビューでも検証した通り、高価ではあるものの、ScreenFlowは間違いなく最高クラスの動画編集・録画ツールの一つです。
ScreenFlowは高速かつスムーズな編集体験を提供します。タイトル、映像、音声、字幕など、録画した要素のあらゆる部分を編集できる幅広い高度機能を備えています。多数のカスタマイズ可能なタイトル、メディアクリップ、トランジション、エフェクト、注釈、アニメーションなどにアクセスできます。これらすべてにより、プロフェッショナルで魅力的な動画を簡単に作成できます。そのため、録画から編集までを一つで完結させたい場合、ScreenFlowは理想的なツールです。
OBS Studioでは、録画した動画をFLV、MP4、MKV形式で保存できます。MP4はより汎用的で互換性の高い形式ですが、推奨されるのはMKVです。これは、予期せぬ中断から録画データを保護できるためです。さらに、OBS StudioにはMKVで録画したファイルを、画質を損なうことなくMP4またはFLVに変換する機能もあります。
ScreenFlowは、MP4、MOV、M4V、GIF、ProResなど、より幅広い書き出し形式を提供します。これらの形式はさまざまなニーズに対応し、柔軟性を高めてくれます。MP4形式は、さまざまなプラットフォームで動画を広く互換性のある形で利用できるようにします。アニメーションGIF形式を使えば、この優れたGIF録画ソフトで作成したコンテンツを、より魅力的に見せることができます。さらに、MOV、M4V、ProRes形式は、ファイルをAppleのソフトウェアやデバイスにアップロードする必要がある場合により適しています。
OBS Studioのインターフェースには多くのオーバーレイがあり、初心者にとってはかなり複雑で難しく見えます。機能や操作方法を理解するために、ある程度の時間をかけて使い方を探る必要があるでしょう。しかし、公式サイトやYouTubeなどのプラットフォーム上に多くのチュートリアルがあるため、サポートを見つけることができます。OBS Studioは、動画制作において高い柔軟性とカスタマイズ性を求める上級者ユーザーにより適しています。
ScreenFlowはシンプルで直感的なインターフェースを持ち、さまざまなスキルレベルのユーザーが使いやすい設計になっています。数クリックで素早く録画を開始できます。動画編集画面も直感的で、プロ並みの動画を容易に作成できます。初心者であっても、短時間でScreenFlowの使い方を習得し、スムーズに活用できるでしょう。また、公式サイトには充実したチュートリアルが用意されており、さまざまな問題の解決に役立ちます。
OBS Studioは無料のオープンソースソフトウェアで、さまざまなオペレーティングシステム上で動作します。Windows 10およびWindows 11、macOS 11.0以降、さらにOpenGL 3.3互換GPUとX Window SystemまたはWaylandのいずれかを備えたLinux OSで動作します。一方、ScreenFlowはmacOS専用として設計されています。ScreenFlow 10はmacOS Catalina（10.15）およびBig Sur（11）と互換性があり、IntelまたはApple Siliconプロセッサを必要とします。
Aiseesoft Screen Recorderは、OBS StudioとScreenFlowの両方に対する優れたオールインワン代替ソフトです。この優秀な録画ソフトはWindowsとMacの両方で動作し、高度な内蔵編集ツールを提供します。動画、音声、ゲームプレイ、ウェブカメラ、スマートフォンなど、さまざまな録画オプションに対応しています。多彩なツールを使って録画中にリアルタイムで注釈を付けたり、自動録画のスケジュールを設定したりすることも可能です。内蔵の編集機能を利用すれば、動画に素早くプロフェッショナルな仕上げを加え、そのまま任意のプラットフォームへ即座に共有できます。さらに、Aiseesoft Screen Recorderは多様な出力形式に対応しているため、目的に合った形式で簡単に録画を作成できます。
OBS StudioはCPUをどのくらい使用しますか？.
OBS StudioはMP3音声の録音に対応していますか？.
ScreenFlowはリアルタイム注釈に対応していますか？.
まとめると、OBS Studioは無料で、より多くのオペレーティングシステムに対応しています。優れた録画およびライブ配信機能を備え、豊富なプラグインをサポートしています。しかし、より高度な録画オプションとプロ向け編集ツールを備えた録画ソフトを探している場合は、ScreenFlowのほうが適しているかもしれません。「OBS Studio vs ScreenFlow」のレビューをお読みいただきありがとうございました。最終的な選択の一助となれば幸いです。
3. 編集機能の比較.
4. 形式の比較.
5. 学習コストの比較.
6. 互換性の比較
OBS StudioはCPU負荷の高いソフトウェアで、配信品質に影響を与える可能性があります。平均してCPU使用率はおよそ20〜50％の範囲で推移します。OBSの設定で解像度やフレームレートを調整したり、その他いくつかの変更を行うことで、CPU使用率を下げることができます。
OBS Studio VS ScreenFlow：機能・互換性などを並べて比較
いいえ、残念ながら OBS Studio には、MP3 音声を直接録音する機能は標準では備わっていません。OBS Studio は主に、音声付きの動画の録画および配信を目的として設計されています。
パート2. OBS Studio VS ScreenFlow – 動画録画
いいえ、ScreenFlowはリアルタイムでのアノテーションには対応していませんが、編集スイート内にはさまざまな優れたアノテーションツールが搭載されています。
結論
パート3. OBS Studio VS ScreenFlow – 編集ツール.
役に立ちましたか？
471 票
はいお知らせいただきありがとうございます。
いいえお知らせいただきありがとうございます。 
ベストなフェイスカム録画ソフトの最新版詳細レビュー
動画録画
ScreenFlow VS QuickTime Screen Recording 2024: Which is Better?
動画録画
Part 1. まとめ
動画録画
Fraps vs OBS：どちらの配信ソフトが優れているか
動画録画
