สารบัญ: ส่วนที่ 1 สรุป; ส่วนที่ 2 ราคา; ส่วนที่ 3 อินเทอร์เฟซ; ส่วนที่ 4 การจับภาพ; ส่วนที่ 5 การแบ่งปัน; ส่วนที่ 6 ทางเลือก

จิง VS. Screencast-O-Matic: คุณควรเลือกอันไหน

จอร์แดน สกอตต์อัพเดตเมื่อ ก.พ. 05/05/2024เครื่องอัดวีดีโอ

คุณเคยสับสนไหมเวลาเห็นตัวเลือกมากมายในรีวิวซอฟต์แวร์ แต่ละตัวดูเหมือนจะตอบโจทย์คุณด้วยฟีเจอร์เด็ด ๆ ทั้งนั้น อย่างไรก็ตาม การเลือกใช้ขึ้นอยู่กับความต้องการด้านการบันทึกของคุณเอง วันนี้เราจะมาดูซอฟต์แวร์สองตัวคือ Jing (ตอนนี้คือ TechSmith Capture) และ Screencast-O-Matic (ตอนนี้คือ ScreenPal) ว่าใช้งานราบรื่นและง่ายสำหรับการบันทึกพื้นฐานหรือไม่ และมีฟีเจอร์อื่นนอกเหนือจากการจับภาพหน้าจออะไรอีกบ้าง เมื่ออ่านจบ คุณจะเข้าใจทั้งจุดเหมือนและจุดต่างของซอฟต์แวร์สองตัวนี้ Jing VS. Screencast-O-Matic อ่านต่อแล้วมาดูกันว่าอันไหนเหมาะกับคุณที่สุด!

สารบัญ

ตอนที่ 1. จิง VS. Screencast-O-Matic – สรุป ตอนที่ 2 จิง VS. Screencast-O-Matic – การกำหนดราคา ตอนที่ 3 จิง VS. Screencast-O-Matic – เค้าโครงอินเทอร์เฟซ ตอนที่ 4. จิง VS. Screencast-O-Matic – จับภาพ ตอนที่ 5. จิง VS. Screencast-O-Matic – การแบ่งปัน ตอนที่ 6 ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Jing และ Screencast-O-Matic – Aiseesoft Screen Recorder

ตอนที่ 1. จิง VS. Screencast-O-Matic – สรุป

คะแนนโดยรวม

จิง
Screencast-O-Matic

ราคา	ประสบการณ์ผู้ใช้	คุณสมบัติ	สะดวกในการใช้
10	9.2	8	9.6
8.8	8.9	9.3	9.2

คุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์

Jing ใช้งานง่ายที่สุดในบรรดาฟังก์ชันพื้นฐานทั้งหมด ทั้งการบันทึกและการแชร์ เหมาะสำหรับผู้ที่ชอบโปรแกรมอัดหน้าจอแบบง่าย ๆ และไม่ต้องการฟังก์ชันตัดต่อ Jing ทำให้การแชร์วิดีโอให้เพื่อนและครอบครัวผ่านโซเชียลต่าง ๆ เป็นเรื่องง่าย.

Screencast-O-Matic ไม่เพียงแต่มีฟังก์ชันการบันทึกขั้นพื้นฐานเท่านั้น แต่ยังมีคุณสมบัติเพิ่มเติมเพื่อเพิ่มคุณค่าให้กับวิดีโอของคุณในระหว่างและหลังกระบวนการบันทึกอีกด้วย ผู้ใช้สามารถเพิ่มข้อความ สติ๊กเกอร์ เพลง และเกือบทุกอย่างที่ต้องการได้

คำตัดสินสุดท้าย

เป็นการยากที่จะบอกว่าคุณควรใช้ Jing หรือ Screencast-O-Matic เพราะดูเหมือนว่าจะรองรับผู้ใช้ที่แตกต่างกัน หากคุณกำลังมองหาซอฟต์แวร์บันทึกหน้าจอ Jing คือซอฟต์แวร์สำหรับคุณ ไม่ใช้พื้นที่บนคอมพิวเตอร์ของคุณมากนัก และมอบประสบการณ์การใช้งานที่ราบรื่น หากคุณใช้งานโซเชียลมีเดียและโพสต์วิดีโอของคุณบ่อยครั้ง คุณควรเลือก Screencast-O-Matic มีเครื่องมือแก้ไขที่ยอดเยี่ยมและช่วยให้คุณอัปโหลดวิดีโอภายในซอฟต์แวร์ได้อย่างรวดเร็ว

ตอนที่ 2 จิง VS. Screencast-O-Matic – การกำหนดราคา

Jing เปิดให้ใช้งานฟรีสำหรับทุกคน คุณเพียงแค่ลงชื่อเข้าใช้บัญชี TechSmith หลังจากดาวน์โหลดเสร็จ จากนั้นก็สามารถใช้ฟีเจอร์ทั้งหมดได้ฟรี.

ในทางกลับกัน Screencast-O-Matic มีแพ็กเกจให้เลือกซื้อ 3 แบบ ได้แก่ Solo Deluxe, Solo Premier และ Solo Max เมื่อเทียบกับ Jing แล้ว มันมีฟีเจอร์มากกว่ามาก ดังนั้นยิ่งคุณเลือกแพ็กเกจที่สูงขึ้น ก็จะยิ่งได้ฟีเจอร์มากขึ้นด้วย โปรดเข้าไปที่เว็บไซต์ Screencast-O-Matic เพื่อดูว่าการสมัครแต่ละแบบมีฟีเจอร์อะไรบ้าง.

	รายบุคคล/เดือน
โซโล ดีลักซ์	$3
โซโลพรีเมียร์	$6
โซโล แม็กซ์	$10

ตอนที่ 3 จิง VS. Screencast-O-Matic – เค้าโครงอินเทอร์เฟซ

อินเทอร์เฟซของ Jing ถูกออกแบบมาให้ใช้งานง่ายและตรงไปตรงมา ฟังก์ชันสำคัญ ๆ ทั้งหมดถูกเน้นด้วยสีที่โดดเด่น เช่น ไอคอน Capture สีแดงสด ด้วยอินเทอร์เฟซที่มีประสิทธิภาพแบบนี้ Jing ใช้พื้นที่ในระบบของคุณเพียง 14 MB ซึ่งถือว่าเล็กมากเมื่อเทียบกับซอฟต์แวร์อัดหน้าจอตัวอื่น.

อินเทอร์เฟซของ Screencast-O-Matic ก็เรียบง่ายเช่นกัน ตามภาพที่เห็น ฟังก์ชันหลักทั้งหมดจะแสดงอยู่ที่มุมขวาบน จุดหนึ่งที่ทำให้ Screencast-O-Matic แตกต่างจาก Jing คือมีวิดีโอสอนการใช้งานให้ผู้ใช้ ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้ทำความคุ้นเคยกับซอฟต์แวร์ได้อย่างรวดเร็ว.

ตอนที่ 4. จิง VS. Screencast-O-Matic – จับภาพ

เพื่อให้สอดคล้องกับคอนเซ็ปต์ความเรียบง่าย การจับภาพหน้าจอด้วย Jing จึงทำได้ง่ายเช่นกัน มันยังมีฟีเจอร์ใส่คำอธิบาย (annotation) ที่ช่วยให้คุณไฮไลต์ข้อมูลและเพิ่มบริบทได้ ใน Image Preview คุณสามารถใช้แถบเครื่องมือเพื่อวาดลูกศร กล่องข้อความ หรือคำอธิบายอื่น ๆ ลงบนภาพได้.

Screencast-O-Matic ก็ให้คุณเริ่มบันทึกวิดีโอได้ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียวจากหน้าอินเทอร์เฟซหลัก เช่นกัน และยังมีฟีเจอร์ตัดต่อสุดเจ๋งที่ไม่ค่อยมีในซอฟต์แวร์ประเภทเดียวกัน นั่นคือ Steps และ Recognize Text สมมติว่าคุณอยู่ในการประชุมออนไลน์หรือกำลังวางแผนทริปกับเพื่อน ๆ ด้วยฟีเจอร์ Steps คุณสามารถจัดลำดับขั้นตอนต่าง ๆ ได้อย่างง่ายดาย ส่วน Recognize Text เป็นฟีเจอร์ที่สำคัญมากในปัจจุบัน มันช่วยให้คุณดึงข้อความจากภาพที่คุณจับไว้ได้อย่างรวดเร็ว แล้วนำไปวางในกล่องแชตใด ๆ ก็ได้.

ตอนที่ 5. จิง VS. Screencast-O-Matic – การแบ่งปัน

Jing มีตัวเลือกการแชร์ไม่มากนัก เมื่อคุณอัปโหลดวิดีโอหลังจากดูตัวอย่างเสร็จแล้ว เพียงรอสักครู่ให้อัปโหลดเสร็จ จากนั้นคุณจะเห็นลิงก์ของวิดีโอในหน้าต่างป๊อปอัป แค่คัดลอกแล้ววางลงในกล่องแชตที่คุณต้องการก็ใช้ได้แล้ว.

ต่างจาก Jing ตรงที่ Screencast-O-Matic เน้นการแชร์วิดีโอไปยังผู้ชมวงกว้างมากกว่า มันอนุญาตให้ผู้ใช้แชร์วิดีโอที่อัดไว้ไปยังแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย เช่น YouTube และ Vimeo นอกจากนี้ ยังช่วยให้ผู้ใช้เก็บวิดีโอไว้บนคลาวด์อย่าง Google Drive และ Dropbox ได้อย่างสะดวก.

ตอนที่ 6 ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Jing และ Screencast-O-Matic – Aiseesoft Screen Recorder

ไม่อยากเสียเงินซื้อซอฟต์แวร์อัดหน้าจอแต่ก็ยังอยากได้ฟีเจอร์ครบ ๆ ใช่ไหม ทำได้แน่นอน ขอแนะนำ Aiseesoft Screen Recorder โปรแกรมบันทึกวิดีโอแบบมืออาชีพที่ใช้งานได้หลากหลาย อินเทอร์เฟซที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ช่วยให้มือใหม่เริ่มบันทึกได้ง่าย คุณสามารถปักหมุดไว้บนเดสก์ท็อปในรูปแบบแถบลอย โดยไม่ต้องสลับไปมาระหว่างโปรแกรมหรือเว็บไซต์ เมื่อเทียบกับ Screencast-O-Matic แล้ว Aiseesoft Screen Recorder มีเครื่องมือตัดต่อให้ใช้ระหว่างบันทึกมากกว่า เช่น การเพิ่มลูกศร รูปภาพ และแว่นขยาย ในด้านการแชร์ มันผสานวิธีของทั้งสองโปรแกรมเข้าด้วยกัน คุณสามารถเลือกแชร์เป็นลิงก์วิดีโอ หรืออัปโหลดไปยังแพลตฟอร์มโซเชียลบางแห่งได้ ด้วยความสะดวกเช่นนี้ Aiseesoft Screen Recorder จะช่วยยกระดับคอนเทนต์วิดีโอและคุณภาพงานของคุณอย่างแน่นอน แล้วจะรออะไรอยู่ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อดาวน์โหลดได้เลยตอนนี้!

ดาวน์โหลดฟรี ดาวน์โหลดฟรี

บทสรุป

โดยสรุป เราได้พูดถึง 4 ด้านของ Jing และ Screencast-O-Matic แล้ว ได้แก่ ราคา อินเทอร์เฟซ การบันทึก และการแชร์ คุณสามารถเลือกใช้ตัวที่เหมาะกับคุณมากที่สุดตามความชอบส่วนตัว นอกจากนี้ เรายังแนะนำอีกหนึ่งตัวเลือกคือ Aiseesoft Screen Recorder ซึ่งให้ฟีเจอร์และประสิทธิภาพที่ดีกว่าสำหรับผู้ใช้ฟรี เมื่อเทียบกับ Jing และ Screencast-O-Matic หากคุณยังตัดสินใจไม่ได้ ลองเข้าไปที่เว็บไซต์ทางการของทั้งสามโปรแกรมเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมและความคิดเห็นจากผู้ใช้คนอื่น ๆ ได้.

คุณพบว่าสิ่งนี้มีประโยชน์หรือไม่?

431 โหวต